인천유나이티드

댓글

• 연맹 규정상에 홍염이 불법이라고요? 연맹규정에 홍염에 대한 어떤 언급도 나와있질 않습니다..
  최한솔 2012-03-25


• 홍염? 우리나라에는 구조신호탄 이라던데 가짜홍염?아닌가 암튼 축구의 한문화라고생각함 해외축구봐보셈(EPL등제외) 중동에 침대축구처럼
  정재근 2012-03-25


• 문민창님 말씀이 맞긴한데 벤치석 지붕도 해결못한 구단이 대응할수있을지.., 오늘 사건은 아레나같은 경기장의 건설자체를 방해한 사건인듯합니다.
  문영훈 2012-03-25


• 원정석에 대한 그라운드 난입 및 아예 구역자체를 차단함으로서 홈 원정간 충돌을 원천봉쇄하겠다는걸로 연맹을 설득하여야하고 실제로 그리 운영을 해야한다고 봅니다.
  문민창 2012-03-25


• 구단은 연맹에 불려가서 재발방지에 대한 구체적인 방법을 제시하고 원정석을 제외한 나머지 구역의 철망를 막아야할겁니다.
  문민창 2012-03-25


• 인천 유니폼을 입은 관중의 난입. 까지는 헤프닝으로 넘어갈 수 있다 생각하는데 대전의 난입 및 폭행사건은 연맹에서 그냥 넘어가지는 않을거 같습니다.
  문민창 2012-03-25


• 연맹규정이 법이 아니지만 프로축구연맹이 주최하는 경기에서는 연맹규정외엔 불법입니다. 불법이라는 표현보다는 규정위반이네요. 오늘 일어난 사건들은 모두 규정위반입니다. 그래서 열받네요. 경기장에 철장 칠까봐..
  문영훈 2012-03-25


• 소방법상 화약물취급자격증을 취득한 사람만이 구입,사용할수있는걸로압니다. 홍염을 사용한 모든분들이 그 자격증이 없다면 서방법 위반입니다.
  문영훈 2012-03-25


• 자격증만 있다해서 될건 아니죠. 관할소방서와 관할경찰서에 허가를 아마 받아야하는걸로 압니다. 그러나 현실은 그냥.........
  문민창 2012-03-25


• 홍염깔라면 자격증있어야된다더군요
  민인기 2012-03-25


• 홍염 사용 = 일반인 사용 불가 제품인 걸로 압니다. (무슨 자격증이 있어야 한다고 했던거 같은데) 정확한 것은 아닙니다.
  전광배 2012-03-25


• 머.. 불법은 불법이네요. 소방법이라던지 위험물취급 관련하여 그런걸로 불법이긴할겁니다.
  문민창 2012-03-25


• 연맹규정은 법이 아니기에 불법이라는 말이 성립될 수 없죠. 규정상 불가능하지만 사문화된 규정이죠.
  문민창 2012-03-25


• 연맹규정상 홍염은 불법입니다.
  문영훈 2012-03-25


• 선수들 경기력에 방해된다면 안하는 것이 맞는 게 아닐까요? 그리고 홍염은 경기장 반입 금지품목입니다.
  김형겸 2012-03-25


• 조규형//매캐한 연기 때문에 충분히 경기력에 지장있을 것 같은데요. 냄새며 시커먼 연기며... 다른 분들은 어떠실지 모르겠지만 관중인 저는 연기 까짓거 걍 참습니다만,
  김형겸 2012-03-25


• 딴지거는건 아니고..ㅋㅋ 왜 냄새때문에 선수들이 안보일까요..냄새맡으면 눈이 안보이나?? 님은 그래요??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 단순히 문화라고 봐요...경기장이 실내도 아닌데무슨.
  조규형 2012-03-25