인천유나이티드

댓글

• 지금 폼으로 봤을때 중앙에서 풀어줄수있는 선수가 이보뿐인거 같은데 부상. 난도는 지금은 불합격이지만 조합이 갖춰질때 좀더 두고볼만은하겠네요
  정주영 2012-04-21


• 매스컴에서 각 구단에 있는 용병들의 활약상을 보니 휴 ,,,인유에는 단 한명도 없네요. 정말 코치진에서 선수보는 눈이 없는지
  신현자 2012-04-19


• 축구는 한방인것 같습니다. 안재곤 선수도 난도 보다는 잘할것 같습니다. 수비도 김주빈이 들어오면 경쟁이 치열할것입니다
  신현자 2012-04-19


• 일단 수비부토 공격까지 많이 움직여 줍니다. 능력에 대한 이야기는 최상급은 아니지만 그만큼 해줄 수 있는 자원이 있는가도 불분명함. 지금은 용병중에 출전해주는 단한명.. 고마움..
  최봉수 2012-04-19


• 난도는 공격시 빽 패스로 공격의 맥을 끊어 버리고 체력은 바닥 간혹 패스미스로 다른 구단 용병과 비교도 안됩니다. 지금쯤 뭣인가 보여주어야 되는데 아무 쓸모없는 선수임
  신현자 2012-04-19


• 난도 보다는 안재곤 선수가 보는 눈도 패스도 더 좋은데 그저 브라질에서 했다는 그것 하나만으로는 부족합니다. 그자리에 다른 선수도 기용해보았으면 합니다
  신현자 2012-04-19


• 그런데 난도는 체력적으로 보나 패스 타이밍이 상당히 문제가 있어보이네요. 그 패스도 백패스....지고 있는 팀이니 다른 선수도 기회를 줬으면 특히 손대호나 안재곤..
  오선재 2012-04-18


• 외국인 선수는 특별히 뛰어난 선수라고 인정받지 않으면 그냥 중간정도 해가지고 오래 살아남지 못합니다.
  오선재 2012-04-18


• 때로 벌려주는 패스는 좋지만 자리를 못잡고 패스가 많은 편이죠. 이보는 센스는 있어보이는데 동료를 믿고 빠른 패스를 줘야 할 것 같습니다.
  이성현 2012-04-18


• 난도 괜찮은듯.간간히 패스미스가 있지만 경기조율과 좌우로 벌려주는 패스는 일품인듯,현 인천 미들의 핵심. 이보와 둘이 있으면 괜춘을듯.
  양진모 2012-04-18


• 활동반경 하나는 인정...다만 볼 때마다 자꾸 질질 끌어서 패스타이밍이 늦으니 그게 좀 아쉽네요. 이보는 대체 언제 나올려나...
  신동철 2012-04-18


• 난도 전경기출장중아닌가요?? 지쳐서그런거같은데~
  박종석 2012-04-18


• 사실.. 경남전, 광주전의 경기력은 괜찮았다고 봅니다.. 공격에서 마무리가 안되어서 그렇지요..전체적으로 1%부족하도고 느꼇는데.. 허감독 사퇴이후엔 20%이상 부족한 느낌..
  최한솔 2012-04-18


• 이은성// 그게 미들이나 공격진에서 공간을 향해 활동이 없다는 말과 같지 않을까요? 자꾸 공간을 향해 움직여서 패스를 줄수있게 해줘야하는데 말이죠..
  최한솔 2012-04-18


• 횡패스 숏패스는 괜찮습니다. 시야도 좋고 근데 자꾸 수비수한테 백패스를 하고 수비수는 그대로 뻥... 수비형미들로보면 홀딩이 약하고 중미로 보면 전개눙력이 떨어지고.. 이보나 정혁이 제대로 할때 빛을 발할듯네요
  이은성 2012-04-18