인천 유나이티드

댓글

• 8%면... 1600석이죠... 800석은 4%입니다.
  김성현 2013-08-14


• AFC 규정 원정석 8% 라면 2만석 규모 경기장이니깐 800명 정도 배정 하면 되는거구만요
  이범선 2013-08-14


• 아챔 규정이야 진출이 문제지 확정만 된다면 그때 가서 당연히 수정해야죠. 원정석 증축도 아니고 단순 배정증가 따위야...
  신동철 2013-08-13


• AFC 규정이 원정석 8% 확보라는데 아챔 따위 꿈도 못꾸는 팀이 아니라 아챔을 노리는 야망이 있다면 AFC 규정에 맞는 규모의 원정석 배분은 필요하지 않을까요?
  김성현 2013-08-13


• 아예 홈섹터로 못들어오게 하려면 원정석에 최대한 가두는게 낫다는거죠. 그게 돈이나 인력이 오히려 덜들지 않을까요?
  이진호 2013-08-13


• 그사람들이 홈에 들어오는한 분쟁의 가능성은 언제나 열려있지요. 물론 걔네 잘못이고 책임이지만, 책임이 문제가 아니라 분쟁이 일어나는것 자체가 문제라는거죠.
  이진호 2013-08-13


• 원정석을 100% 예약제나 지정좌석제로 하는 한이 있어도, 작정하고 홈팬을 가장해 일반석에 들어오려고 하는 원정팬을 막을 방법은 없습니다.
  이진호 2013-08-13


• 걔네들을 통제하고 격리하기에 뭐가 가장 좋은 방법인지를 찾아야 한다는거죠. 기분이 중요한게 아니라 현실성과 효율이 우선이라는겁니다.
  이진호 2013-08-13


• 서울이나 수원의 ''양''을 따로 배려하자는게 아니라, 걔네들을 우리가 마인드컨트롤 하지 않는이상 홈관중에게 부담을 주지 않으려면
  이진호 2013-08-13


• 아예 그러면 원정석을 없애는게 가장 근본적인 해결책이죠. 돈받고 표를 받았으면 모든 구단에선 모든 원정팬에 대해서 서비스업으로서의 기본은 지켜야 한다고 봅니다.
  이진호 2013-08-13


• 그리고 원정팬은 적이고, 경기 외적으로도 배려나 편의를 봐줄필요가 없다는 마인드도 결코 모두가 동의할만한 생각은 아니라고 생각하는데요.
  이진호 2013-08-13


• 우리가 편하고, 우리집에서 난장판 벌어지는걸 피하기 위해 준비하는거지, 원정팬들을 위해서 하자는게 아닙니다.
  이진호 2013-08-13


• 원정팬 편의를 봐주자는게 아니라, 현실적으로 힘든 제재를 억지로 하려다가 홈관중을 더 불편하게 만드는 결과는 피해야 한다는거죠.
  이진호 2013-08-13


• ''불만 가질 사람 없습니다'' 여기서부터가 너무 단정적이신데, 소지품 검사 당연히 귀찮죠. 물병뚜껑 안될때 불편해하는 사람 많았고, 다 쾌적하고 편하게 경기관람 하고 싶습니다.
  이진호 2013-08-13


• 결국 입장시에 소지품검사를 엄청나게 철저하게 해야한다는건데, 그래서 지체되는 시간의 불편함은 홈팬들이 같이 지게되죠.
  이진호 2013-08-13


• 좌석이 부족한 원정팬들은 결국 일반석을 사려고 할겁니다. 평상복 상태의 원정팬을 티케팅에서 걸러내는건 불가능하고,
  이진호 2013-08-13


• 원정석 딱 한정된것만 팔고 더 안팔면 편하긴 하죠. 근데 그게 가능하겠냐부터가 문제인데,
  이진호 2013-08-13