인천유나이티드

댓글

• 서로 잘못한 점 인정하고 개선하면 되는 것입니다... 양측에서 서로 잘못된 점 개선노력하고 화해하면 좋겠습니다..
  이준호 2004-08-10


• 윗분들 리플에 동감하고요..서포터때문에 졌다....... 뭔가 다른 구단 프런트일줄 알았는데..굉장히 실망했습니다........
  이준우 2004-08-10


• 국장님은 적어도 k리그를 사랑하는 팬들에게 보였던, 부심의 그 조롱하는 듯한 표정을 보시진 못하신 거 같습니다. k리그 상벌위원회요? 뭐가 두렵습니까? k리그 외면하는 팬들은 아무렇지도 않구요? 저도 고백할까요....저도 던졌습니다. 불행스럽게도 병이 비어있어서 안 날라갔지만, 그 심판XX의 표정을 봤다면...아무튼 국장님의 그런 생각없는 말이 발등을 찍으실겝니다.
  신하진 2004-08-10


• 연맹에 이의를 제기 한다고 해서 어디 똑바로 하는 심판들이 있습니까? 물론 물병 던진건 어디서든 정당화되는 일이 아니지만 써포터들의 잘못을 말하기 전에 연맹과 구단의 잘못에 대해서도 말해야 되는거 아닙니까?
  박중현 2004-08-10


• 말꼬리 잡는건 아닙니다만 서포터스의 위협=물리력행사 이런식의 생각은 약간 벗어나는 생각이 아닐까요? 서포터스는 단지 물리력행사만을 위해서 심판을 기다리려는건 아니었습니다. 그러면 우리는 입도 없고 생각도 없고 결국은 주먹만 있다는 이야기 같이 들리네요. 이번 공식입장 정말 착잡합니다.
  김용범 2004-08-10


• 하지만 구단도 90분내내 인천을 위해 노력을 한 사람들에게 그런식으로 말을 하면 안되지 않습니까? 왜 모든것을 서포터들에게 넘기시려고 하십니까? 구단은 잘못이 없습니까? 당일날 기분 그대로의 느낌이군요..모든 문제는 서포터 때문이다..마음이 더 아퍼지는군요
  이승현 2004-08-10


• 국장님 글 잘 읽었습니다. 물론 물병투척을 잘 한 행동이라고 생각하는 사람은 없을것 입니다. 하지만 국장님글은 모든 책임은 서포터가 있다는 글로 느껴지는것은 왜 일까요. 다른 표현을 하자면 사람을 죽이고 우린 정당방위를 위한 행동이다. 이렇게 느껴지는군요. 물론 서포터들도 잘한 행동은 아니지요.
  이승현 2004-08-10


• 그 날 그 자리에 있었던 사람들은 악질로 모시는데 있어서 더욱 더 화가 나는군요. 이 글은 참 불필요 하다는 생각이 듭니다.
  신찬교 2004-08-10


• 일반관중이든 서포터이든 그것은 표현의 차이일 뿐이지 모두 인천 시민입니다. 그런 시민 구단의 핵인 시민에게 그런 태도를 보일 수는 없는 것입니다. 사무국은 인천 시민을 대신해 일하는 것을 인지하십시오. 구단측은 지금 통제하려는 듯한 인상을 줍니다. 윗 글로 인해 우리가 반성하길 바라시나요? 이 글이 오히려 더 구단측의 실언을 피하려는 의도로 밖에는 보이질 않습니다.
  신찬교 2004-08-10


• 윗 글대로라면, 인천의 시민의 힘을 합쳐 만든 구단입니다. 그것을 대리하는 사무국일 뿐인데, 인천 시민에게 그런 식으로 얘기는 해도 되는 겁니까? 서포터 때문에 졌다니요. 그리고 우리가 심판에게 항의를 하려고 한 것이지 물리력을 행하려 한 것은 없습니다. 윗 글을 보니 완전 예비범죄자 취급으로 지적하는 부분으로 읽히는군요. 서포터를 하는 사람들은 서포터이기 이전에 인천시민입니다.
  신찬교 2004-08-10


• 앞으로도 이러한 일이 발생하지말고 누가 장담합니까. 더성숙한 경기 문화를 만들면 모든사람이 좋겠지만 거기에는 기폭제가 될수있는 인유의 확실한 대처능력이 사료된다 생각합니다....심판도 각성하고 모든 써포터도 각성을 해야겠지요...
  한제흠 2004-08-10


• 그들은 써포터이기전에 관중입장료를 내고 관람하는 사람이라는것입니다.거기서 좀 더 발전한 서포터이기에 그만큼 인천에 기대를 가지고 관람하는 사람이라는것이지요....인천의 무능력한대응 벌써 심판으로하여금 몇차레의 경기가 뒤집어지고 협회에 항의를해도 한번도 답변은 커녕 시정조치했다는 심판을 본적이 없씁니다.... 어쩌면 이번사건은 예견이됐던 그런사건 아닌가요?
  한제흠 2004-08-10


• 성남전 행위는 물론 종당화될수었는 그런사건입니다.... 그전에 왜 그들이 과격해졌는지 이유를 생각하신다면 조금은 써포터때문에 라는 말씀은 안하셨으리라 생각듭니다.....
  한제흠 2004-08-10


• 서포터때문에 졌다고 말한건 왜 아무런 언급이 없는지요 물병투척 분명 잘못된 행동입니다. 누구나 인정하는것입니다. 하지만 왜 구단 관계자는 자기들의 실수는 얘기조차 하질 않습니까 구단이 잘못한게 있다면 사과해야할 것입니다. 서포터때문에 졌다라는 그런말을 할정도의 마인드를 가진 사람이라면 구단에 존재할 필요가 없는 사람입니다.
  문민창 2004-08-10


• 써포터때문에 졌다는 말을 듣기 이전에..물병투척에대한 반성이 먼저 필요합니다.. 강력한 항의는 필요하지만 물병투척이나 폭력은 경기장 내에서 절대 불필요한 존재입니다..
  이주은 2004-08-10


• 서포터분들 입장에서는 충분히 마음 상할 만한 말이었지만.. 아마도 '졌다'는 표현이.. 경기 결과를 두고 한 말이 아닌 다른 무언가를 의미하는 게 아닐까.. 하는 생각을 개인적으로 해봅니다..
  이준호 2004-08-10


• 사람이기에 실수도 있기 마련입니다. 뭐다 까놓고 보면 인유로인한 인유를 위한 인유때문에 벌어진 불쌍사 이니 너그럽게 이해해 주심이 어떨지....
  임하용 2004-08-10


• 서포터내에서도 여러 경로를 통해 자성을 촉구하는 목소리도 높아지며 대부분 인정하는 부분입니다. 허나 위에 국장님 말씀처럼 해야할 표현이 있고 하지 말아야 할 표현이 있습니다. "당신들 서포터 때문에 졌다" 글쎄요...이해하기 힘든 부분입니다. 자기집 독은 서포터뿐만이 아니고 구단 프론트에서도 깨고 있음을 인지하여 주시기 바랍니다. 프론트내에서도 지나친 표현에 대해 자성하는 모습 보여주시기 바랍니다.
  박형주 2004-08-10


• 옳은 말씀이십니다...
  김정남 2004-08-10